租赁合同纠纷 （2018）桂0105民初8562号
裁判要旨
原告与二被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。 原告依约将车辆交付给二被告，二被告未依约支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。 关于租金的数额问题。 租赁车辆交付给二被告后，何时交回租赁车辆应由二被告举证，二被告未提交相应证据。 原告称其于2018年10月4日收回租赁车辆，有利于二被告。 但原告提交的《车辆故障诊断报告书》显示，车辆入场日期为2018年9月27日9时35分，与原告自认的收回时间不符，也与常理相悖。 本院根据《车辆故障诊断报告书》显示的车辆入场日期认定租赁车辆的收回时间为2018年9月26日。
摘要
南宁市安仕达汽车服务有限公司与郑晓红、莫景龙租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初8562号 原告：南宁市安仕达汽车服务有限公司，住所地广西南宁市白沙大道**南国花园商城**D4—7号房。 法定代表人：黄裕通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄云艳，广西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁军华，广西诺尔律师事务所律师。 被告：郑晓红，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯……