委托合同纠纷 （2019）京0115民初239号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 刘泽富作为本案原告提交了博达邦运发货小票、博达物流发货小票的原件，足以证明刘泽富与博达公司成立合法有效的以代收货款为内容的委托合同关系。 诉讼中，博达公司对博达邦运发货小票不认可，但根据查明事实，博达公司与邦运公司在同一网点经营，该网点的房屋承租人为博达公司，邦运公司所使用的博达邦运商标系由博达公司注册，而博达邦运发货小票上面并未载明邦运公司的名称，且博达邦运发货小票上的二维码经扫描后进入的是博达公司的微信公众号。 基于上述事实，本院认为刘泽富有理由相信合同相对人为博达公司，而博达公司并未举证证明刘泽富明知合同相对人为邦运公司。 因此，本院对博达邦运发货小票予以采信。 综上，博达公司应向刘泽富支付代收货款13869元。 刘泽富要求博达公司支付利息，但并未证明双方约定应当支付代收货款的具体日期，故本院仅对自起诉之日即2019年1月2日起计算利息的部分予以支持。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 琚建芸
摘要
刘泽富与北京博达物流有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初239号原告：刘泽富，男，1979年11月23日出生，汉族，无业，户籍地河北省三河市。 委托诉讼代理人：罗计，北京义晨律师事务所律师。 被告：北京博达物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**。 法定代表人：琚建芸，总经理。 被告：琚建芸，女，1974年9月29日出生，汉族，北京博达物流有限公司法定代表人兼……