金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终4533号

在双方订立的《个人信用贷款合同》中，约定了利息、罚息、复利、及违约一方对律师费的负担等内容，刘沃群上诉所述内容与合同约定不符，本院不予采纳。对于刘沃群上诉的利息计算问题，一审法院考虑实际情况，判决对逾期罚息部分不得计收复利，对于各利率计算的总和也调整为不得超过年利率的24%。一审判决已对利息的计算作出了相应调整，处理正确。对于律师费的支付及委托事实，诉讼中平安银行委托律师到庭参与诉讼，且提供了支付律师费的划款凭证及发票，上述证据足以证明律师费用的发生，刘沃群应当负担该笔费用。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘沃群负担。本判决为终审判决。审判员　　叶建伟二〇二一年四月二十三日书记员　　蔡奕坚

在双方订立的《个人信用贷款合同》中，约定了利息、罚息、复利、及违约一方对律师费的负担等内容，刘沃群上诉所述内容与合同约定不符，本院不予采纳。对于刘沃群上诉的利息计算问题，一审法院考虑实际情况，判决对逾期罚息部分不得计收复利，对于各利率计算的总和也调整为不得超过年利率的24%。一审判决已对利息的计算作出了相应调整，处理正确。对于律师费的支付及委托事实，诉讼中平安银行委托律师到庭参与诉讼，且提供了支付律师费的划款凭证及发票，上述证据足以证明律师费用的发生，刘沃群应当负担该笔费用。综上所述，一审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4533号上诉人（原审被告）：刘沃群，女，1971年11月27日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，广东伯方律师事务所律师。上诉人刘沃群因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行（以下简称平安银行……