追索劳动报酬纠纷 （2017）川33民终2号

一审法院认定基本事实不清，在王某不在案的情况下未查清其出具欠条的真实性，未明确本案当事人之间的法律关系；一审法院严重违反法定程序，一审判决载明的色达县县委党校基础设施建设项目部工程项目任命书、劳动合同以及建设工程施工合同等部分证据未在案，且未经双方当事人质证，一审判决将其作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省色达县人民法院(2016)川3333民初字10号民事判决；二、发回四川省色达县人民法院重审。审　判　长　　段内惠审　判　员　　邓立婷代理审判员　　段慧超二〇一七年三月二十二日书　记　员　　郑三奇附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判

一审法院认定基本事实不清，在王某不在案的情况下未查清其出具欠条的真实性，未明确本案当事人之间的法律关系；一审法院严重违反法定程序，一审判决载明的色达县县委党校基础设施建设项目部工程项目任命书、劳动合同以及建设工程施工合同等部分证据未在案，且未经双方当事人质证，一审判决将其作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省色达县人民法院(2016)川3333民初字10号民事判决；二、发回四川省色达县人民法院重审。审　判　长　　段内惠审　判　员　　邓立婷代理审判员　　段慧超二〇一七年三月二十二日书　记　员　　郑三奇附：相关法律法条《中华人

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川33民终2号上诉人（原审被告）：四川瑞地建设工程有限公司，住所地邛崃市临邛镇文南路445号。法定代表人：赵魏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓健，四川支点律师事务所律师。被上诉人：意扎，男，1959年6月28日出生，住四川省色达县。委托诉讼代理人：周波，四川兴远律师事务所律师。上诉人四川瑞地建设工程有限公司与被上诉人意扎追索劳动报酬……