医疗损害责任纠纷 （2017）浙04民终1079号

本案系医疗损害责任纠纷，根据我国侵权责任法的相关规定，医疗损害责任纠纷案件应当适用过错责任原则。刘某1向嘉兴市第二医院主张医疗损害侵权责任，应当证明嘉兴市第二医院的诊疗行为与刘某1的损害结果之间存在因果关系，损害后果与诊疗行为之间存在因果关系是承担医疗损害赔偿责任的必备构成要件之一。本案中，刘某1应当就其听力损害事实与嘉兴市第二医院的诊疗行为存在因果关系进行举证，充分排除其他可能导致听力障碍的原因。一审根据苏州大学司法鉴定中心及西南政法大学司法鉴定中心两家机构出具的意见、说明，并结合现有证据无法认定嘉兴市第二医院医疗行为与刘某1的损害结果之间存在因果关系，刘某1应承担举证不能的法律后果。刘某1要求嘉兴市第二医院承担医疗费等赔偿责任无法律依据，不予支持。根据3928号鉴定意见，嘉兴市第二医院对刘某1的诊疗行为有过错，但无因果关系。根据该鉴定意见，一审认为嘉兴市第二医院虽不承担对刘某1损失的赔偿责任，但对于鉴定费用可以与刘某1共同分担。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回刘某1的诉讼请求。一审案件受理费4

本案系医疗损害责任纠纷，根据我国侵权责任法的相关规定，医疗损害责任纠纷案件应当适用过错责任原则。刘某1向嘉兴市第二医院主张医疗损害侵权责任，应当证明嘉兴市第二医院的诊疗行为与刘某1的损害结果之间存在因果关系，损害后果与诊疗行为之间存在因果关系是承担医疗损害赔偿责任的必备构成要件之一。本案中，刘某1应当就其听力损害事实与嘉兴市第二医院的诊疗行为存在因果关系进行举证，充分排除其他可能导致听力障碍的原因。一审根据苏州大学司法鉴定中心及西南政法大学司法鉴定中心两家机构出具的意见、说明，并结合现有证据无法认定嘉兴市第二医院医疗行为与刘某1的损害结果之间存在因果关系，刘某1应承担举证不能的法律后果。刘某1

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1079号上诉人（原审原告）：刘某1，女，2014年2月2日出生，汉族，住安徽省寿县，现住安徽省合肥市庐阳区。法定代理人：刘某2，系刘某1母亲。委托代理人：陈俊福，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：张敏，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市第二医院。住所地：浙江省嘉兴市环城北路****号。法定代表人：吴展，该院院长。……