金融借款合同纠纷 （2016）川13民终864号

借款人敬长东与出借人阆中农商银行所签订的借款合同合法有效。借款人未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。诉讼中，阆中农商银行所提交的借款合同、借款凭证等证据，来源真实，足以证明案涉借贷关系成立。借款发生后，敬长东陆续支付借款利息，且本案中，有充分证据证明阆中农商银行向敬长东送达了逾期贷款催收通知书，均会引起诉讼时效的中断，至阆中农商银行提起诉讼之日，其诉讼主张并未超过两年法定诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人敬长东、敬长芬负担。本判决为终审判决。审判长　　李卫东审判员　　欧春芳审判员　　刘大轩二〇一六年八月二十九日书记员　　任珍波

借款人敬长东与出借人阆中农商银行所签订的借款合同合法有效。借款人未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应民事责任。诉讼中，阆中农商银行所提交的借款合同、借款凭证等证据，来源真实，足以证明案涉借贷关系成立。借款发生后，敬长东陆续支付借款利息，且本案中，有充分证据证明阆中农商银行向敬长东送达了逾期贷款催收通知书，均会引起诉讼时效的中断，至阆中农商银行提起诉讼之日，其诉讼主张并未超过两年法定诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终864号上诉人（原审被告）敬长东，男，生于1955年6月30日，住四川省阆中市。上诉人（原审被告）敬长芬，女，生于1954年11月28日，住四川省阆中市。二上诉人共同委托代理人侯文，四川侯文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川阆中农村商业银行股份有限公司。法定代表人蒲中华，董事长。委托代理人雷学俊，四川伊丽达律师事务所律师。上诉人……