工伤保险待遇纠纷 （2015）通中民终字第01402号

本案二审中的争议焦点为：丁桂芳主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金是否应予支持？根据《江苏省实施工伤保险条例办法》第二十八条的规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中丁桂芳在评残时已经达到法定退休年龄，不符合支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的法定条件，故原审未予支持丁桂芳的主张并无不当。综上，丁桂芳的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审　判　长　　钱泊霖代理审判员　　王吉美代理审判员　　吕　敏二〇一五年八月二十四日书　记　员　　陆媛霞 百度搜索“”

本案二审中的争议焦点为：丁桂芳主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金是否应予支持？根据《江苏省实施工伤保险条例办法》第二十八条的规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中丁桂芳在评残时已经达到法定退休年龄，不符合支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的法定条件，故原审未予支持丁桂芳的主张并无不当。综上，丁桂芳的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01402号上诉人（原审原告）丁桂芳。委托代理人毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。委托代理人顾玲丽，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）南通市崇川区水脉堂的粥濠南路店，住所地江苏省南通市崇川区濠南路***号。经营者申林。委托代理人卢伟，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人尤晔，江苏高仁律师事务所律师。……