同居关系子女抚养纠纷 （2015）平中民一终字第452号

本案争议的焦点问题是梁志龙是否应支付关红玉子女的抚养费及抚养费的数额。抚养子女是父母应尽的法定义务，不论婚生子女或非婚生子女，父母均有抚养义务，梁志龙与关红玉虽未办理结婚登记，但对所生孩子梁欣祺都应尽抚养义务。若抚养子女一方根据自身的经济条件能维持子女的日常生活实际需要，明确作出放弃不直接抚养子女一方给付子女抚养费的意思表示，可予以确认。本案一审庭审时关红玉陈述：“如梁志龙同意孩子梁欣祺由关红玉抚养，且梁志龙放弃奶粉钱，关红玉可以放弃孩子抚养费。”其关于放弃抚养费的意思表示不明确，附有“梁志龙放弃奶粉钱”条件，原判虽未支持梁志龙关于奶粉钱的诉讼请求，但无证据表明是梁志龙放弃奶粉钱，因此关红玉放弃抚养费的意思表示不成立，梁志龙应当支付关红玉子女的抚养费。关于子女抚养费的数额，梁志龙无固定收入，可参照2014年度城镇居民人均消费性支出酌情确定。关于支付方式，本案没有证据表明有一次性支付的条件。综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，应予支持。原判认定部分事实不清楚，判处不当，二审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持崇信县人民法院（201

本案争议的焦点问题是梁志龙是否应支付关红玉子女的抚养费及抚养费的数额。抚养子女是父母应尽的法定义务，不论婚生子女或非婚生子女，父母均有抚养义务，梁志龙与关红玉虽未办理结婚登记，但对所生孩子梁欣祺都应尽抚养义务。若抚养子女一方根据自身的经济条件能维持子女的日常生活实际需要，明确作出放弃不直接抚养子女一方给付子女抚养费的意思表示，可予以确认。本案一审庭审时关红玉陈述：“如梁志龙同意孩子梁欣祺由关红玉抚养，且梁志龙放弃奶粉钱，关红玉可以放弃孩子抚养费。”其关于放弃抚养费的意思表示不明确，附有“梁志龙放弃奶粉钱”条件，原判虽未支持梁志龙关于奶粉钱的诉讼请求，但无证据表明是梁志龙放弃奶粉钱，因此关红玉放

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第452号上诉人（原审被告）关红玉，女，汉族，生于1986年11月21日，甘肃省崇信县人，农民。委托代理人梁楷婕，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁志龙，男，汉族，生于1992年9月15日，甘肃省崇信县人，农民。上诉人关红玉因与被上诉人梁志龙同居关系子女抚养纠纷一案，不服崇信县人民法院（2015）崇民初字第152号民事判……