债权人代位权纠纷 （2016）浙05民终1427号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案朱丽荣因工程施工对园林公司享有债权即涉案工程的工程款，且该债权已到期。冯新荣对朱丽荣享有债权已为生效法律文书所确认。朱丽荣在相应工程已审计完毕的情况下，未通过任何形式向园林公司主张债权，应视为怠于履行到期债权，冯新荣有权以自己的名义要求园林公司履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十三条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、园林公司支付冯新荣474289.4元，限于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回冯新荣其余诉讼请求。本案受理费52960元，由冯新荣负担48689元，由园林公司负担4271元。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。综合在案证据及当事人陈述，一审认定朱丽荣施工工程量、园林公司已付款及尚应支付的款项金额错误，本院予以纠正并在本院认为部分详细阐述，二审其余查明事实与一审一致，对一审已作认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审主要争议是园林公司是否结欠朱丽荣工程款及结欠的具体金额，关键在于审查朱丽荣施工工程

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案朱丽荣因工程施工对园林公司享有债权即涉案工程的工程款，且该债权已到期。冯新荣对朱丽荣享有债权已为生效法律文书所确认。朱丽荣在相应工程已审计完毕的情况下，未通过任何形式向园林公司主张债权，应视为怠于履行到期债权，冯新荣有权以自己的名义要求园林公司履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十三条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、园林公司支付冯新荣474289.4元，限于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回冯新荣其余诉讼请求。本案受理费5

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1427号上诉人（原审原告）：冯新荣，男，汉族，1954年7月27日出生，住湖州市。委托诉讼代理人：徐学明，浙江本佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤，浙江本佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖州园林绿化有限公司。住所地：湖州市吉山二路**号园林大厦。统一社会信用代码：91330500471175384J。法定代表人：陈悦发，该……