恢复原状纠纷 （2019）冀08民终3694号

原、被告双方因二被告能否在原告的承包地内埋坟问题发生纠纷，因在承包地内埋坟涉及改变土地用途问题，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向土地管理部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告徐亚萍的起诉。本院认为，本案系排除妨碍纠纷，而非埋坟问题纠纷，二被上诉人在上诉人承包地内堆放沙土的行为是否侵害了上诉人的合法权益，应进行实体审查处理。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，上诉人请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2976号民事裁定；二、本案指令河北省隆化县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　侯金声审判员　　柴燕宏审判员　　刘连起二〇一九年十二月二十五日书记员　　张斯文

原、被告双方因二被告能否在原告的承包地内埋坟问题发生纠纷，因在承包地内埋坟涉及改变土地用途问题，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，原告应向土地管理部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告徐亚萍的起诉。本院认为，本案系排除妨碍纠纷，而非埋坟问题纠纷，二被上诉人在上诉人承包地内堆放沙土的行为是否侵害了上诉人的合法权益，应进行实体审查处理。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，上诉人请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3694号上诉人（原审原告）：徐亚萍，女，1966年12月22日出生，满族，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：司文玉，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王全，男，1948年7月7日出生，汉族，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：王发，男，1951年9月29日出生，汉族，住河北省隆化县。上诉人徐亚萍因与被上诉人王……