合伙协议纠纷 （2019）鲁02民终10032号

中称“杨力如认为2019年4月8日莱西市综合行政执法局的责令改正通知书系能够证明其被欺诈的新证据，足以推翻原判决，应以民诉法第16章的规定申请再审”，被上诉人对此持有异议，2017年3月9日的书面协议内容是本案上诉人受让被上诉人周亮亮等在申海酒店所享有的合伙份额，在完全平等自愿的基础上达成，如果杨力以受欺诈等事由置疑该协议，其应在2018年3月10日前，行使除斥期间为一年的撤销权，但其未行使导致撤销权消灭，该权利的行使与其后上诉人所经营的申海酒店因经营方面的问题被行政机关予以行政处罚及转让合伙份额的协议没有法律上的因果关系，上诉人也不具有申请再审的权利。3、上诉人在一审中没有提供任何证据证明被上诉人有伪造房产证，欺骗行政机关取得营业执照及消防手续，并在酒店转让股份时予以隐瞒，构成欺诈的客观事实。综上，上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法驳回，维持一审裁判结果。 杨力向一审法院提出诉讼请求：1.撤销杨力与周亮亮、孙延新于2017年3月9日签订的股份转让协议；2.诉讼过程中增加诉讼请求，要求孙延新、赵芹返还股份转让款49.8万元。 当事人围绕诉讼请求、抗辩意见依法提交了

中称“杨力如认为2019年4月8日莱西市综合行政执法局的责令改正通知书系能够证明其被欺诈的新证据，足以推翻原判决，应以民诉法第16章的规定申请再审”，被上诉人对此持有异议，2017年3月9日的书面协议内容是本案上诉人受让被上诉人周亮亮等在申海酒店所享有的合伙份额，在完全平等自愿的基础上达成，如果杨力以受欺诈等事由置疑该协议，其应在2018年3月10日前，行使除斥期间为一年的撤销权，但其未行使导致撤销权消灭，该权利的行使与其后上诉人所经营的申海酒店因经营方面的问题被行政机关予以行政处罚及转让合伙份额的协议没有法律上的因果关系，上诉人也不具有申请再审的权利。3、上诉人在一审中没有提供任何证据证明被

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁02民终10032号 上诉人(原审原告）：杨力，男，1985年1月30日出生，汉族，住莱西市城市。 委托诉讼代理人：刘立涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓辰，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周亮亮，男，1985年5月31日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 被上诉人（原审被告）：孙延新，男，……