买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00800号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明改字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”原告陈述“二被告系夫妻关系，从事个体经营，其字号为铁西区瑞立达金属制品经销部，多年来二被告一直在原告处赊货”根据原告的陈述被告系以个体工商户的名义在原告处购买货物，故应列营业执照上登记的字号为当事人。原告主张铁西区瑞立达金属制品经销部营业执照已被吊销。被告对此无异议。原审法院认为虽然铁西区瑞立达金属制品经销部营业执照已被吊销，但并不影响其应承担的法律责任。已向原告释明法律关系，原告在指定的期间内未提交变更被告主体申请。因原告起诉主体错误，故驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告崔国玉的起诉。宣判后，上诉人崔国玉不服原审裁定，向本院提出上诉称：一、请求依法撤销一审裁定，改判由被告承担还款责任。上诉理由：被上诉人孙振华是以个人

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明改字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”原告陈述“二被告系夫妻关系，从事个体经营，其字号为铁西区瑞立达金属制品经销部，多年来二被告一直在原告处赊货”根据原告的陈述被告系以个体工商户的名义在原告处购买货物，故应列营业执照上登记的字号为当事人。原告主张铁西区瑞立达金属制品经销部营业执照已被吊销。被告对此无异议。原审法院认为虽然铁西区瑞立达金属制品经

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第00800号上诉人（原审原告）：崔国玉，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托代理人：王澍，系辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙振华，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：胡晓敏，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。上诉人崔国玉因与被上诉人孙振华、胡晓敏买卖合同纠纷一案，不服铁西区人民法院（2015）沈铁民三初字……