农村土地承包合同纠纷 （2021）粤07民终3177号

本案属农村土地承包合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，首先，合同具有相对性原则，其效力仅及于合同当事人。徐剑峰与陈文学、陈华乔的合同纠纷已经生效判决确定双方的权利义务；其次，下四村小组组长李水生在《养殖场资产证明》作为见证人签名，以及下三村、下四村于2019年2月28日出具测量鱼塘面积的《证明》，均属起证明的作用，上述行为既不属非法干涉，也不应要求其承担责任；最后，徐剑峰确认与下三村、下四村签订的《土地承包合同》并未终止，现仍处于履行过程中。据此，徐剑峰主张下三村、下四村赔偿237134元和360000元、退回保证金49450元及返还承包款92000元

本案属农村土地承包合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，首先，合同具有相对性原则，其效力仅及于合同当事人。徐剑峰与陈文学、陈华乔的合同纠纷已经生效判决确定双方的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3177号上诉人（原审原告）：徐剑峰，男，1990年4月3日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：徐世其，男，1965年2月16日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。是徐剑峰的父亲。被上诉人（原审被告）：开平市赤水镇长塘村下三村小组。住所地：广东省开平市。负责人：陈光庆，该村小组组长。被上诉人（原审被告）：开平市赤水镇……