民间借贷纠纷 （2019）桂01民终2833号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及质证的权利。本案叶冬梅经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 关于借款本金。根据现已查明的事实及到庭双方陈述，应认黄汉良与兰顺之间成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。对《借款结算确认书》结算确认的借款本金3650000元，黄汉良主张包括了涉案全部《借条》及《借款协议书》所载借款，被告对此持有异议，辩称2010年12月15日《借条》所载220000元借款并未包括在内，结合《借款结算确认书》所载借款结算的起始时间，一审法院对兰顺前述抗辩予以采信，亦即除2010年12月15日《借条》所载220000元借款外，涉案其余《借条》及《借款协议书》所载借款均全部计入《借款结算确认书》进行结算，其中，2010年8月15日《借款协议书》所载500000元借款，兰顺于《借款书》上注明已经收款，后又当庭予以认可，虽然之后其又改口否认，却未提供相应证据予以佐证，故对其收到该500000元的事实，予以确认，至于2011年1月15日《借条》所载100000元、2011年6月16日《借条》所载110000元、

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及质证的权利。本案叶冬梅经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 关于借款本金。根据现已查明的事实及到庭双方陈述，应认黄汉良与兰顺之间成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。对《借款结算确认书》结算确认的借款本金3650000元，黄汉良主张包括了涉案全部《借条》及《借款协议书》所载借款，被告对此持有异议，辩称2010年12月15日《借条》所载220000元借款并未包括在内，结合《借款结算确认书》所载借款结算的起始时间，一审法院对兰顺前述抗辩予以采信，亦即除2010年12月15日《借条》所载220

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2833号 上诉人（原审被告）：兰顺，男，1968年12月3日出生，壮族，住南宁市青秀区，现住六景工业园区广西科宏药业有限公司宿舍。 委托诉讼代理人：滕桂珩，女，1970年4月13日出生，汉族，广西科宏药业有限公司行政经理，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：黄汉良，男，1970年10月13日出生，壮族，住南宁市。 委……