金融借款合同纠纷 （2015）新中民金终字第106号

新乡县农信社与日月防水公司、新农村公司之间签订的借款合同、保证合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。新乡县农信社依约发放了贷款，借款人就应依约还本付息，担保人就应依约承担保证责任，日月防水公司要求免除担保责任无事实与法律依据，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、限新乡县新农村综合开发有限责任公司于判决书生效之日起十日内起偿还新乡县农村信用合作联社本金300万元及利息（利息按双方合同约定，从2011年11月1日起算至判决书确定的履行之日止）；二、新乡市日月防水技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任。上诉人日月防水公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，涉案贷款真实发放的证据不足。原审未查明贷款去向及用途，进而是否存在串通骗保的事实也未查清。保证合同是在案外人新乡县古固寨镇人民政府的欺骗和胁迫下签署的，其与两被上诉人相互串通欺骗日月防水公司，故日月防水公司不应承担保证责任。二、原审程序违法。日月防水公司在原审中提出了关于贷款发放的真实性的调取证据申请，原审未予调取；

新乡县农信社与日月防水公司、新农村公司之间签订的借款合同、保证合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。新乡县农信社依约发放了贷款，借款人就应依约还本付息，担保人就应依约承担保证责任，日月防水公司要求免除担保责任无事实与法律依据，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、限新乡县新农村综合开发有限责任公司于判决书生效之日起十日内起偿还新乡县农村信用合作联社本金300万元及利息（利息按双方合同约定，从2011年11月1日起算至判决书确定的履行之日止）；二、新乡市日月防水技术有限公司对上述债务承担连带

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金终字第106号上诉人（原审被告）新乡市日月防水技术有限公司，被上诉人（原审原告）新乡县农村信用合作联社，被上诉人（原审被告）新乡县新农村综合开发有限责任公司，上诉人新乡市日月防水技术有限公司（以下简称日月防水公司）因与被上诉人新乡县农村信用合作联社（以下简称新乡县农信社）、新乡县新农村综合开发有限责任公司（以下简称新农村公司）借款合同纠……