行政复议 （2017）皖01行初136号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，238号批复和600号批复内容表明，238号批复是国土资源部作出600号土地征收批复后，被告据此作出的土地征收实施方案的批复。国务院法制办公室国法秘复函（2015）826号复函规定：国务院批准征收土地后，省级人民政府批准实施方案不是行使法定批准权限，不能视为省级人民政府的审批行为，不属于行政复议范围。被告据此认为原告的行政复议申请不属于行政复议法规定的行政复议范围并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）项之规定，决定驳回原告行政复议申请并无不当。原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告魏星的诉讼请求。 案件受理费50元由魏星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　　黄　成 审　判　员　　李进学 人民陪审员　　孙启贵 二〇一七年十月二十三日 书　记　员　　胡　健 附：相关法律依据 一、《中

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，238号批复和600号批复内容表明，238号批复是国土资源部作出600号土地征收批复后，被告据此作出的土地征收实施方案的批复。国务院法制办公室国法秘复函（2015）826号复函规定：国务院批准征收土地后，省级人民政府批准实施方案不是行使法定批准权限，不能视为省级人民政府的审批行为，不属于行政复议范围。被告据此认为原告的行政复议申请不属于行政复议法规定的行政复议范围并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）项之规定，决定驳回原告行政复议申请并无不当。原告

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）皖01行初136号 原告：魏星，男，汉族，1971年10月24日生，住安徽省肥西县，到庭。 委托代理人：章赛艳，北京京平律师事务所律师。 被告：安徽省人民政府，住所地合肥市中山路**。 法定代表人：李国英，省长。 委托代理人徐鑫，省法制办行政复议处工作人员。 委托代理人洪凡，省法制办行政复议处工作人员。 原告魏星不服被告安徽省人民政府作出的……