房屋买卖合同纠纷 （2017）浙01民终313号

本案为房屋买卖合同纠纷，双方未约定管辖法院，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案被告周亮、徐宝群的住所地不××××区。傅立象因周亮、徐宝群未按约履行支付房款的义务，请求法院判令其赔偿损失等，由此，本案的争议标的为履行支付房款的合同义务，属给付货币，故接收货币一方所在地，即傅立象住所地为合同履行地。因傅立象住所地不××××区，故本案合同履行地亦不××××区。因此，原审法院既不是被告住所地人民法院，亦不是合同履行地人民法院，其对本案无管辖权。傅立象的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　强审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一七年一月二十日书　记　员　　朱凌佳

本案为房屋买卖合同纠纷，双方未约定管辖法院，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案被告周亮、徐宝群的住所地不××××区。傅立象因周亮、徐宝群未按约履行支付房款的义务，请求法院判令其赔偿损失等，由此，本案的争议标的为履行支付房款的合同义务，属给付货币，故接收货币一方所在地，即傅立象住所地为合同履行地。因傅立象住所地不××××区，故本案合同履行地亦不××××区。因此，原审法院既不是被告住所地人民法院，亦不是合同履行地人民法院，其对本案无管辖权。傅立象的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终313号上诉人（原审起诉人）傅立象，男，1955年4月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。上诉人傅立象不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初9303号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行……