承揽合同纠纷 (2017)吉06民终166号

案号
(2017)吉06民终166号
法院
吉林省白山市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省白山市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。粟峰公司为长白山公司维修电梯,并已按约定履行了自己的义务,且长白山公司已对粟峰公司维修的电梯验收后已实际管理使用,就应当按照约定及时给付维修款,其欠款不还的行为实属错误,已构成违约,理应承担给付及违约责任。长白山公司虽对粟峰公司的部分举证和维修款数额持有异议,但粟峰公司的举证能够相互佐证,形成一条完整的证据链条,能够充分证实其主张,且庭审中经原审法院释明,长白山公司亦没有在法院指定的期限内提出司法鉴定申请,故视为其放弃该项权利,因此,对长白山公司该主张,依法不予支持。原审法院判决如下:长白山国际旅游度假区开发有限公司于本判决生效之日给付吉林省粟峰电梯有限公司电梯维修款1237999元及利息(自2016年8月21日至还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16668元,减半收取8334元,由长白山国际旅游度假区开发有限公司承担。长白山

摘要

公民、法人的合法的民事权益受法律保护,依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。粟峰公司为长白山公司维修电梯,并已按约定履行了自己的义务,且长白山公司已对粟峰公司维修的电梯验收后已实际管理使用,就应当按照约定及时给付维修款,其欠款不还的行为实属错误,已构成违约,理应承担给付及违约责任。长白山公司虽对粟峰公司的部分举证和维修款数额持有异议,但粟峰公司的举证能够相互佐证,形成一条完整的证据链条,能够充分证实其主张,且庭审中经原审法院释明,长白山公司亦没有在法院指定的期限内提出司法鉴定申请,故视为其放弃该项权利,因此,对长白山公司该主张,依法不予支持。原审法院判决如下:

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉06民终166号上诉人(原审被告):长白山国际旅游度假区开发有限公司。住所:吉林省白山市抚松县松江河镇吉林抚松经济开发区办公楼内。法定代表人:张霖,董事长。委托代理人:张佳伟,北京大成(长春)律师事务所律师。委托代理人:彭培琪,北京大成(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林省粟峰电梯有限公司。住所:吉林省长春市绿园区新竹路9号铁西……