债权人代位权纠纷 （2017）苏09民终4493号

合同法第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”本案中，原告诉讼请求主张如代位行使合同解除权，要求返还土地出让金的诉讼请求不能得到法院支持，请求对迟延交地违约金行使债权人代位权。这是预备合并之诉，这是指原告在提起主位诉讼的同时，在同一诉讼程序中提起预备之诉，以备主位诉讼无理由时，可以就其预备之诉请求法院审判的诉讼合并状态。本案的主要争议焦点有：一、原告李福明就合同解除是否享有债权人代位权；二、原告李福明就违约金是否享有债权人代位权。一、关于原告李福明能否就合同解除享有债权人代位权的问题。因为债权人代位权的指向对象是债务人的到期债权，而合同解除权属于形成权，而非到期债权，原告李福明主张代位行使土地出让合同解除权，超出了合同法关于债权人代位权的行权范围，该主张无法律依据，依法不予支持。二、关于原告李福明能否就违约金享有债权人代位权的问题。由于龙兴公司与大丰国土局之间的土地出让合同关系没有解除，该合同

合同法第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”本案中，原告诉讼请求主张如代位行使合同解除权，要求返还土地出让金的诉讼请求不能得到法院支持，请求对迟延交地违约金行使债权人代位权。这是预备合并之诉，这是指原告在提起主位诉讼的同时，在同一诉讼程序中提起预备之诉，以备主位诉讼无理由时，可以就其预备之诉请求法院审判的诉讼合并状态。本案的主要争议焦点有：一、原告李福明就合同解除是否享有债权人代位权；二、原告李福明

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4493号上诉人（原审原告）：李福明，男，1954年9月10日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇、张桂江，江苏涤非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区国土资源局，住所地盐城市大丰区幸福西大街9号。法定代表人：商明星，该局局长。委托诉讼代理人：刘建东，该局大中分局副局长。委托诉讼代理人：束必林，江苏众连……