民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7627号

合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后没有按约偿还系违约行为，理应偿还借款。虽被告辩称欠条是原告强迫被告出具的，被告对此予以否认，且原告亦未向法庭提供证据予以证明，故对被告此点辩解意见不予采纳。关于被告主张原告给被告转款是赠与行为，原告不认可，且被告为原告手写欠条，被告在原告与被告的微信聊天记录中明确承认其欠原告款，原告主张的借款除原告自认18700元发生在婚后，主要发生在原、被告结婚前，故对原告婚前部分借款诉求予以支持。婚后借款18700元不予支持。根据本案具体情况，被告借款后确将部分借款用于准备婚礼购买首饰等用途，但双方都未能向法庭提供足够证据予以证明。故对被告婚前借款数额的50%予以支持。即(270000元-18700元)：2=125650元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项之规定，判决如下：一、被告王岩给付原告赵冰借款人民币125650元，此款项于判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

合法的借贷关系受法律保护。被告从原告借款后没有按约偿还系违约行为，理应偿还借款。虽被告辩称欠条是原告强迫被告出具的，被告对此予以否认，且原告亦未向法庭提供证据予以证明，故对被告此点辩解意见不予采纳。关于被告主张原告给被告转款是赠与行为，原告不认可，且被告为原告手写欠条，被告在原告与被告的微信聊天记录中明确承认其欠原告款，原告主张的借款除原告自认18700元发生在婚后，主要发生在原、被告结婚前，故对原告婚前部分借款诉求予以支持。婚后借款18700元不予支持。根据本案具体情况，被告借款后确将部分借款用于准备婚礼购买首饰等用途，但双方都未能向法庭提供足够证据予以证明。故对被告婚前借款数额的50%予以

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7627号上诉人（原审被告）：王岩，女，1990年7月14日出生，汉族，住铁岭市昌图县南湖新区。委托诉讼代理人：李树阳,辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵冰，男，1989年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人王岩因与被上诉人赵冰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初576号民事判……