金融借款合同纠纷 （2019）黑06执异82号

本案的争议焦点问题为案外人的异议理由能否排除执行。本案中，首先，案外人张健与本案被执行人杨俭于2013年3月20日离婚并就相关财产进行分割，而案涉债务形成于2016年4月8日，案涉债务形成于离婚财产分割之后，且本案现有证据无法证实其夫妻双方存在假借离婚恶意逃避债务的情形。其次，案外人张健与本案被执行人杨俭离婚协议约定案涉车库归案外人张健所有，该车库一直由案外人张健占有使用。且肇源法院于2016年5月13日作出的（2016）黑0622民初1773号民事调解书，当事人双方亦约定杨俭协助张健办理案涉车库所有权证过户手续。故，案外人张健基于离婚协议及（2016）黑0622民初1773号民事调解书对案涉车库享有物权期待权，而本案申请执行人系基于普通金钱债权而享有的普通权益。申请执行人作为债权人只有对作为债务人的被执行人的责任财产享有一般期待，而非对被执行人特定财产的信赖利益。故，本案申请执行人难以对抗案外人作为实际权利人对案涉房产享有的物权期待权。综上，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第

本案的争议焦点问题为案外人的异议理由能否排除执行。本案中，首先，案外人张健与本案被执行人杨俭于2013年3月20日离婚并就相关财产进行分割，而案涉债务形成于2016年4月8日，案涉债务形成于离婚财产分割之后，且本案现有证据无法证实其夫妻双方存在假借离婚恶意逃避债务的情形。其次，案外人张健与本案被执行人杨俭离婚协议约定案涉车库归案外人张健所有，该车库一直由案外人张健占有使用。且肇源法院于2016年5月13日作出的（2016）黑0622民初1773号民事调解书，当事人双方亦约定杨俭协助张健办理案涉车库所有权证过户手续。故，案外人张健基于离婚协议及（2016）黑0622民初1773号民事调解书对案涉

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执异82号案外人：张健，女，1978年7月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：广州北桓资产管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道元美东路**丰泰大厦**。法定代表人：刘迷，该公司执行董事。被执行人：杨俭，男，1977年10月14日，汉族，住黑龙江省肇源县。在本院执行广州北桓资产管理有限公司（以下简称北桓公司）申请执行杨俭借……