民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3553号

1、徐卫东立据共向陈翠霞借款20万元，并出具了借条，对借款的真实性，予以确认。双方未约定还款的期限，现陈翠霞起诉请求还款，被告应履行还款义务。2、关于利息，双方没有在借条中写明，陈翠霞负有举证证明利息存在的事实，如果没有证据或证据不足以证明利息存在的事实，应承担举证不能的责任。陈翠霞举证的其配偶取款记录不能证明所取款项系借给被告使用；被告所举的判决书虽能证明其他借款有利息但不能证明本案所涉借款就约定了利息。故陈翠霞所举的证据不足以证明双方约定了月息2分的利息，应承担举证不能的责任。陈翠霞起诉主张权利后，被告应当按照相关规定承担年息6％的利息。3、借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，应当视为夫妻共同债务，故乔小叶也负有还款的义务。综上，原审法院遂判决：徐卫东（徐杰）、乔小叶于判决生效后十日内返还陈翠霞借款本金20万元及利息(利息计算如下:自2016年2月3日起，按照本金20万元，年息6％的利率，计算至本判决确定的给付之日止)。案件受理费2840元（简易程序），由陈翠霞负担340元，由二被告共同负担2500元（已由陈翠霞垫付，二被告于判决生效后十日内与上述款项一并支付

1、徐卫东立据共向陈翠霞借款20万元，并出具了借条，对借款的真实性，予以确认。双方未约定还款的期限，现陈翠霞起诉请求还款，被告应履行还款义务。2、关于利息，双方没有在借条中写明，陈翠霞负有举证证明利息存在的事实，如果没有证据或证据不足以证明利息存在的事实，应承担举证不能的责任。陈翠霞举证的其配偶取款记录不能证明所取款项系借给被告使用；被告所举的判决书虽能证明其他借款有利息但不能证明本案所涉借款就约定了利息。故陈翠霞所举的证据不足以证明双方约定了月息2分的利息，应承担举证不能的责任。陈翠霞起诉主张权利后，被告应当按照相关规定承担年息6％的利息。3、借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据相关司法解

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3553号上诉人(原审被告)：徐卫东（徐杰）。被上诉人(原审原告)：陈翠霞。委托代理人何立军、苗晓宾，江苏田湾（东海）律师事务所律师。原审被告:乔小叶。上诉人徐卫东因与被上诉人陈翠霞、原审被告乔小叶民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初907号民事判决向本院提出上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。……