民间借贷纠纷 （2016）渝05民终4451号

张志明与张晋之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。张志明诉称，其于2013年8月30日委托余杨向张晋提供借款30万元，并提供了相应的银行转款记录。张晋虽然对此存有异议，但并未提供证据证明其与余杨之间存在其他债权债务关系，且余杨对代张志明向张晋转款的事实予以认可。故对于张志明已经履行提供借款义务的事实，该院予以确认。张晋未按约定履行返还借款的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。张晋辩称，双方之间存在工程投资合作关系，但其举示的证据《广安轻工博览城一期国际汽配城劳务意向性协议书》中，张志明并非该协议书的当事人，张晋未能就其辩称理由提供其他充分的证据予以证实，应承担不利法律后果。故对于张志明主张的要求张晋返还借款30万元的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方未对借款利息进行约定，故对于张志明主张的利息，该院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条

张志明与张晋之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。张志明诉称，其于2013年8月30日委托余杨向张晋提供借款30万元，并提供了相应的银行转款记录。张晋虽然对此存有异议，但并未提供证据证明其与余杨之间存在其他债权债务关系，且余杨对代张志明向张晋转款的事实予以认可。故对于张志明已经履行提供借款义务的事实，该院予以确认。张晋未按约定履行返还借款的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。张晋辩称，双方之间存在工程投资合作关系，但其举示的证据《广安轻工博览城一期国际汽配城劳务意向性协议书》中，张志明并非该协议书的当事人，张晋

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4451号上诉人（原审被告）：张晋，男。被上诉人（原审原告）：张志明，男。委托代理人：刘蓬松，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。上诉人张晋因与被上诉人张志明民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第09641号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晋上诉请求：一、撤……