金融借款合同纠纷 (2020)苏07民申221号
裁判要旨
案涉《保证合同》系东方银行与杰力公司、张涵博、胡金星、王杰夫、苏锦的真实意思表示,双方之间的担保关系成立,杰力公司、胡金星、王杰夫应当对帝连公司的借款本息承担连带担保责任。另经查,案涉《流动资金借款合同》中明确约定帝连公司向东方银行板桥支行借款480万元用于借新还旧,因此申请人系明知本案借款系借新还旧,其主张并没有对第二次借款进行担保的理由不能成立。申请人提供的证据亦不足以推翻原审判决认定的事实,故申请人的该项再审申请理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于原审程序是否合法的问题。经审查,原审法院依据东方银行提供的贷款资料中胡金星、王杰夫提供的身份信息以及杰力公司提供的企业法人营业执照信息所载明的地址向申请人邮寄送达了法律文书,因无法送达后公告送达了相关法律文书,原审法院的送法程序并不违反法律规定。故申请人的该项再审申请理由亦不能成立,本院不予支持。综上,杰力公司、胡金星、王杰夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回连云港杰力电力器材有限
摘要
案涉《保证合同》系东方银行与杰力公司、张涵博、胡金星、王杰夫、苏锦的真实意思表示,双方之间的担保关系成立,杰力公司、胡金星、王杰夫应当对帝连公司的借款本息承担连带担保责任。另经查,案涉《流动资金借款合同》中明确约定帝连公司向东方银行板桥支行借款480万元用于借新还旧,因此申请人系明知本案借款系借新还旧,其主张并没有对第二次借款进行担保的理由不能成立。申请人提供的证据亦不足以推翻原审判决认定的事实,故申请人的该项再审申请理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。关于原审程序是否合法的问题。经审查,原审法院依据东方银行提供的贷款资料中胡金星、王杰夫提供的身份信息以及杰力公司提供的企业法人营业执照信息所
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申221号再审申请人(原审被告):连云港杰力电力器材有限公司,住所地连云港市海州区海宁中路8-1号楼合15、16、17号商铺。法定代表人:胡金星,该公司经理。再审申请人(原审被告):胡金星,女,汉族,住连云港市开发区。委托诉讼代理人:葛元建,江苏新海连律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永刚,江苏新海连律师事务所律师。再审申请人(原审被……