民间借贷纠纷 (2019)桂0102民初6769号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定,当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利,被告经本院合法送达传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了原、被告双方的微信记录、支付宝转账记录,可证实双方达成借贷合意且原告已实际交付借款的事实,被告潘志昆未提交相反证据,本院对原告提出其已实际交付借款10000元的主张予以采信。 双方约定还款期限已届满,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定,被告应承担归还原告借款的责任,现被告未提交证据证实已经归还借款,原告自认被告仅偿还1500元,本院予以采信,至于还款的抵扣问题,由于双方未明确约定本息的抵扣顺序,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,本案的还款应按照先偿还利息后偿还本金的清偿方式,同时,从双方的微信记录可知,双方
摘要
潘湛与潘志昆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初6769号 原告:潘湛,男,1995年7月25日出生,汉族,住广西南宁市兴宁区。 被告:潘志昆,男,1996年1月29日出生,汉族,户籍所在地广东省佛山市南海区。 原告潘湛与被告潘志昆民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月9日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年11月20日公开开庭进行了审理。 原告潘湛到……