金融借款合同纠纷 (2019)豫03执异457号
裁判要旨
案外人广牧公司在本案查封前与被执行人华泰公司签订了转让合同,受让了本案查封标的,并办理了相关养殖项目用地初审、项目备案及环境影响审批手续,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项“……未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”、第(五)项“其他财产和权利,有登记的,按登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产可能性或者权利人的证据判断”对案外人是否系权利人的判断标准,可以认定案外人广牧公司对本案查封标的享有排除执行的权利,对其所提异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项之规定,裁定如下:中止对宜阳县樊村乡宋村原洛阳华泰养殖有限公司二层办公楼、养殖大棚、临时建筑物及构筑物的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自
摘要
案外人广牧公司在本案查封前与被执行人华泰公司签订了转让合同,受让了本案查封标的,并办理了相关养殖项目用地初审、项目备案及环境影响审批手续,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项“……未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”、第(五)项“其他财产和权利,有登记的,按登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产可能性或者权利人的证据判断”对案外人是否系权利人的判断标准,可以认定案外人广牧公司对本案查封标的享有排除执行的权利,对其所提异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫03执异457号案外人:洛阳广牧生态养殖有限公司,住所地:宜阳县樊村乡宋村,统一社会信用代码:91410327MA3XFD7F7M.法定代表人:武志卫。申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行,住所地:洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人:王合伟,该行行长。委托代理人:许志刚,该行员工,特别授权。被执行人:洛阳华泰养殖有限公司,住所地……