民间借贷纠纷 （2015）成民终字第01467号

罗朋、徐娜娜向石晓清借款100万元的债权债务关系明确，系双方真实意思表示，该借款协议合法有效，其借贷关系应受法律保护；2012年6月7日石晓清与罗朋签订转让协议中约定罗朋以其名下的新津县润都酒店40%的经营权抵还其借款，该转让协议是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，新津县润都酒店虽系罗朋于2009年11月登记注册的个人独资企业，从原审法院采信的罗朋、李波、李庆勇三人签字的情况说明证实三人在新津县润都酒店中分别占40%、30%、30%的份额，新津县润都酒店不论最初登记在罗朋名下，还是经营不善后转至李波名下，罗朋、李波、李庆勇相互间对其出资额以及罗朋与石晓清转让新津县润都酒店40%经营权抵还借款的协议是无异议并认可的，故石晓清与罗朋签订的转让协议中罗朋以其名下的新津县润都酒店40%的经营权抵还石晓清借款的约定有效，石晓清认为该转让协议无效的理由不成立，原审法院不予以采纳；徐娜娜、李波、李庆勇当庭陈述认可罗朋与石晓清间的转让，罗朋在转让后未再参与分配、经营管理，从原审法院采信的徐娜娜出示的石晓清及丈夫马寒松在费用报销单上的审核签字和同意报销签字的凭证及管理制度等证据，能够证明石

罗朋、徐娜娜向石晓清借款100万元的债权债务关系明确，系双方真实意思表示，该借款协议合法有效，其借贷关系应受法律保护；2012年6月7日石晓清与罗朋签订转让协议中约定罗朋以其名下的新津县润都酒店40%的经营权抵还其借款，该转让协议是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，新津县润都酒店虽系罗朋于2009年11月登记注册的个人独资企业，从原审法院采信的罗朋、李波、李庆勇三人签字的情况说明证实三人在新津县润都酒店中分别占40%、30%、30%的份额，新津县润都酒店不论最初登记在罗朋名下，还是经营不善后转至李波名下，罗朋、李波、李庆勇相互间对其出资额以及罗朋与石晓清转让新津县润都酒店40%经

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第01467号上诉人（原审原告）石晓清，女，汉族，1987年11月29日出生，住四川省新津县。委托代理人隋磊，四川汇韬律师事务所律师。委托代理人曾红莉，四川汇韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗朋，男，汉族，1983年1月13日出生，住四川省新津县。被上诉人（原审被告）徐娜娜，女，汉族，1976年6月16日出生，住四川省新津县。委托……