金融借款合同纠纷 (2017)鲁01民终5402号
裁判要旨
被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见,并应当在举证期限内提交证据材料。本案中,张继发、黄莉莉、江世青、赵曙光、张继续在法定期限内对济阳农商行的诉讼请求及证据未提出答辩意见,也未在指定的期限内向一审法院提出反驳证据,故一审法院视为自愿放弃相关权利。济阳农商行与张继发签订的《借款合同》,与江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续签订的《最高额保证合同》,均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,合法有效。借款合同签订后,各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。济阳农商行依约向张继发发放了借款,张继发亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后,张继发未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约,应承担相应的违约责任;借款发生在张继发与黄莉莉婚姻关系存续期间,该借款依法应视为夫妻共同债务,济阳农商行要求张继发与黄莉莉共同偿还借款本金680000元及相应利息的诉讼请求,事实清楚、证据充分,一审法院予以支持。江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续作为借款保证人,应当在其承诺的担保范围内对张继发的上
摘要
被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见,并应当在举证期限内提交证据材料。本案中,张继发、黄莉莉、江世青、赵曙光、张继续在法定期限内对济阳农商行的诉讼请求及证据未提出答辩意见,也未在指定的期限内向一审法院提出反驳证据,故一审法院视为自愿放弃相关权利。济阳农商行与张继发签订的《借款合同》,与江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续签订的《最高额保证合同》,均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反我国法律、法规的强制性规定,合法有效。借款合同签订后,各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务。济阳农商行依约向张继发发放了借款,张继发亦应当依约履
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终5402号上诉人(原审被告):李长征,男,1976年9月17日出生,汉族,住山东省济阳县。上诉人(原审被告):高均英,女,1984年7月14日出生,汉族,住山东省济阳县。上诉人(原审被告):魏雪莲,女,1986年2月14日出生,汉族,住山东省济阳县。上诉人(原审被告):江世青,男,1984年4月14日出生,汉族,住山东省济阳县。四上诉……