买卖合同纠纷 (2017)晋01民终1174号

案号
(2017)晋01民终1174号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

原、被告之间的买卖合同关系成立并有效。原告主张涉案商品不符合食品安全标准的依据是《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》和国家卫生和计划生育委员会发布的《关于薰衣草、大豆异黄酮不宜作为普通食品原料问题的说明》。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)附件1《既是食品又是药品的物品名单》中无上述涉案商品名单,但在该通知附件2《可用于保健食品的物品名单》中有涉案商品丹参、三七、党参、当归、绞股蓝、麦冬、黄芪、罗布麻、银杏叶,涉案商品灵芝、薰衣草也不在该通知附件3《保健食品禁用物品名单》物品名单中;国家卫生和计划生育委员会发布的《国家卫生计生委政务公开办关于薰衣草、大豆异黄酮不宜作为普通食品原料问题的说明》中的相关内容为:”由于缺乏薰衣草的食用部位、食用方法、食用历史、人群及安全性等相关资料,不能确定其管理方式。如需开发薰衣草和大豆异黄酮作为普通食品原料,应当按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定的程序进行申报。”但该说明并非正式的法规规章,且根据被告提供的生产厂家的检测报告等证据,被告作为经营者已尽到了应尽的审查义务,其销售的涉案商品来源合法、检

摘要

原、被告之间的买卖合同关系成立并有效。原告主张涉案商品不符合食品安全标准的依据是《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》和国家卫生和计划生育委员会发布的《关于薰衣草、大豆异黄酮不宜作为普通食品原料问题的说明》。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发[2002]51号)附件1《既是食品又是药品的物品名单》中无上述涉案商品名单,但在该通知附件2《可用于保健食品的物品名单》中有涉案商品丹参、三七、党参、当归、绞股蓝、麦冬、黄芪、罗布麻、银杏叶,涉案商品灵芝、薰衣草也不在该通知附件3《保健食品禁用物品名单》物品名单中;国家卫生和计划生育委员会发布的《国家卫生计生委政务公开办关于

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终1174号上诉人(原审原告):侯晓鹏,男,1972年7月14日出生,汉族,无业,住太原市。被上诉人(原审被告):太原市星铁大药房有限公司,住所地太原市迎泽区双塔北路46号1幢1层。法定代表人:王国栋,经理。委托诉讼代理人:李东红,女,汉族,1962年12月14日出生,该公司员工,住山西省翼城县南梁镇庄里村新农村路1-118号。上诉人侯……