机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔05民终1947号

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案交通事故发生的全部损失属法律适用错误。二、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由被上诉人朱士勇、张祥云承担赔偿责任，法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。原审原告诉请的车辆损失属于交强险财产损失限额，上诉人在此限额内承担赔偿责任，超出部分不承担赔偿责任。综上所述，上诉人认为，上诉人在本案中多承担的赔偿责任，是一审法院错误认定事实的情况下作出的判决，损害了上诉人的权益。 被上诉人朱士勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。 被上诉人闵诗伦、张祥云未书面答辩。 被上诉人闵诗伦向一审法院起诉请求：1、判决被告人民财险贵阳公司在贵Ａ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告车辆修理费13,400.00元；2、贵Ａ×××××号车在被告人民财险贵阳公司投保的交强险限额不够赔偿的部分由被告朱士勇、张祥云承

交强险不分责、不分项计付保险金，并判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人因本案交通事故发生的全部损失属法律适用错误。二、上诉人应在交强险分项责任保险限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分由被上诉人朱士勇、张祥云承担赔偿责任，法院打通交强险限额判决没有事实和法律依据。原审原告诉请的车辆损失属于交强险财产损失限额，上诉人在此限额内承担赔偿责任，超出部分不承担赔偿责任。综上所述，上诉人认为，上诉人在本案中多承担的赔偿责任，是一审法院错误认定事实的情况下作出的判决，损害了上诉人的权益。 被上诉人朱士勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应依法予以

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1947号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。 负责人：崔桂荣，总经理。 被上诉人（原审原告）：闵诗伦，男，1976年11月3日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：朱士勇，男，1981年6月6日生，穿青……