民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6167号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，2012年2月至2013年2月，种亚仙先后借给张小民先后共计30万元，张小民偿还5000元后，经延续本息合计双方将借款本金累计为33万元。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，法院不予支持。故种亚仙与张小民2014年2月21日签订的《借款合同》所确认借款本金33万元，系双方对前期借款本息的结算，是双方借贷关系真实意思的表示，该本金数额不高于以最初借款数额为基数，按年利率24%计算的2012年2月21日至2014年2月21日的本息之和，故对该借款数额予以认定。对于种亚仙主张的逾期利息，鉴于双方未约定逾期利息的计算方式，现据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，2012年2月至2013年2月，种亚仙先后借给张小民先后共计30万元，张小民偿还5000元后，经延续本息合计双方将借款本金累计为33万元。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，法院不予支持。故

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6167号上诉人（原审被告）谢秀英。被上诉人（原审原告）种亚仙。委托诉讼代理人许妍娜。原审被告张小民。上诉人谢秀英因与被上诉人种亚仙、原审被告张小民民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初7266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢秀英、被……