不当得利纠纷 (2021)湘12民终589号
裁判要旨
肖军梅与瀚华公司因履行双方签订的《借款合同》所引发的民间借贷纠纷,在湖南省长沙市开福区人民法院的主持下双方达成调解,并由湖南省长沙市开福区人民法院作出(2020)湘0105民初613号民事调解书。根据该民事调解书和该案庭审笔录可以看出,肖军梅与瀚华公司均确认以瀚华公司已经放贷55万元、肖军梅以该55万元全部贷款为基数,由肖军梅向瀚华公司承担贷款欠款的还本付息责任。由于瀚华公司放贷是走彭翔银行账户路线,实际到达肖军梅账户的款项只有489400元,其余款项由彭翔从中截留取走。原审对彭翔从中截留取走上述部分贷款有无依据之事实未予查清。另外,彭翔在诉讼中陈述其截留取走上述部分贷款是受其单位即融易公司安排所进行的职务行为、且截留取走款项已经全部交给其单位即融易公司,原审对彭翔截留取走上述部分贷款是否系职务行为及是否将截留取走的款项交给其单位即融易公司之事实亦未查清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院(2020)湘1202民初4264号民事判决;二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。肖军梅预交的二审案
摘要
肖军梅与瀚华公司因履行双方签订的《借款合同》所引发的民间借贷纠纷,在湖南省长沙市开福区人民法院的主持下双方达成调解,并由湖南省长沙市开福区人民法院作出(2020)湘0105民初613号民事调解书。根据该民事调解书和该案庭审笔录可以看出,肖军梅与瀚华公司均确认以瀚华公司已经放贷55万元、肖军梅以该55万元全部贷款为基数,由肖军梅向瀚华公司承担贷款欠款的还本付息责任。由于瀚华公司放贷是走彭翔银行账户路线,实际到达肖军梅账户的款项只有489400元,其余款项由彭翔从中截留取走。原审对彭翔从中截留取走上述部分贷款有无依据之事实未予查清。另外,彭翔在诉讼中陈述其截留取走上述部分贷款是受其单位即融易公司安
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘12民终589号上诉人(原审原告)肖军梅,女,1967年1月14日出生,汉族,住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人戴万赢,湖南九景律师事务所律师。被上诉人(原审被告)彭翔,男,1990年9月21日出生,汉族,住怀化市鹤城区。上诉人肖军梅因与被上诉人彭翔不当得利纠纷一案,不服湖南省怀化市鹤城区人民法院(2020)湘1202民初4264号民事判决,向本……