买卖合同纠纷 （2017）浙01民终4276号

该函真实，并确认截止2015年2月25日华璐照明厂尚欠联美公司货款2378672.79元。此后联美公司继续向华璐照明厂供货价值579941.83元，有联美公司提供的证据加以佐证，华璐照明厂也予以认可，对该事实予以确认。银行应收帐款核对函出具后联美公司认可华璐照明厂付款2155129元，华璐照明厂对该事实予以认可。综上，华璐照明厂尚欠联美公司货款803485.62元，对联美公司要求华璐照明厂支付货款803485.62元的诉求予以支持。华璐照明厂辩称联美公司提供空白的核对函，骗取其盖章，系恶意诉讼的意见，未提供证据证明，不予采信。关于联美公司要求华璐照明厂赔偿逾期付款利息损失的诉求，联美公司提供的证据均未约定货款付款时间，原审法院调整为从起诉之日（即2016年4月14日）开始按年利率4.35%计算，联美公司该主张超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2017年3月23日判决：一、华璐照明厂应于判决生效之日起十日内支付联美公司货款803485.62元，并赔偿从2016年4

该函真实，并确认截止2015年2月25日华璐照明厂尚欠联美公司货款2378672.79元。此后联美公司继续向华璐照明厂供货价值579941.83元，有联美公司提供的证据加以佐证，华璐照明厂也予以认可，对该事实予以确认。银行应收帐款核对函出具后联美公司认可华璐照明厂付款2155129元，华璐照明厂对该事实予以认可。综上，华璐照明厂尚欠联美公司货款803485.62元，对联美公司要求华璐照明厂支付货款803485.62元的诉求予以支持。华璐照明厂辩称联美公司提供空白的核对函，骗取其盖章，系恶意诉讼的意见，未提供证据证明，不予采信。关于联美公司要求华璐照明厂赔偿逾期付款利息损失的诉求，联美公司提供的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4276号上诉人(原审被告)：临安华璐照明电器厂，住所地临安市锦城街道兰锦村226号，组织机构代码77355591-3。负责人：蒋美华，厂长。委托代理人（特别授权）：马志明，浙江天目源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：临安市联美照明电器有限公司，住所地临安市高虹镇高乐村，组织机构代码79966489-4。法定代表人：周海明，执行董……