责任保险合同纠纷 （2014）平民终字第796号

本案系责任保险合同纠纷，任英乘坐叶县鸿宇公司受伤，对此事实有肇事车辆驾驶人李建军的陈述及保险报案予以证实，本院予以确认。人民财险平顶山公司认为本次事故不实的上诉理由没有证据予以证实，对其该项上诉请求，本院不予支持。对于任英受伤造成的损失43622.74元应由人民财险平顶山公司按照道路客运承运人责任保险合同的约定在保险限额范围内予以赔偿，该合同条款约定精神抚慰金不属赔偿范围，故原审判决判令叶县鸿宇公司承担该笔费用并无不当，叶县鸿宇公司认为精神抚慰金应由人民财险平顶山公司赔偿的上诉理由与合同约定不符，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1016元，由人民财险平顶山公司负担966元，叶县鸿宇公司负担50元。本判决为终审判决。审判长　谢　磊审判员　赵红燕审判员　杜军伟二〇一五年二月五日书记员　邱　润本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

本案系责任保险合同纠纷，任英乘坐叶县鸿宇公司受伤，对此事实有肇事车辆驾驶人李建军的陈述及保险报案予以证实，本院予以确认。人民财险平顶山公司认为本次事故不实的上诉理由没有证据予以证实，对其该项上诉请求，本院不予支持。对于任英受伤造成的损失43622.74元应由人民财险平顶山公司按照道路客运承运人责任保险合同的约定在保险限额范围内予以赔偿，该合同条款约定精神抚慰金不属赔偿范围，故原审判决判令叶县鸿宇公司承担该笔费用并无不当，叶县鸿宇公司认为精神抚慰金应由人民财险平顶山公司赔偿的上诉理由与合同约定不符，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。依照《中

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第796号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路101号。组织机构代码：87175109-6。代表人王琰，该公司经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。上诉人（原审被告）叶县鸿宇运输有限公司，住所地叶县商业街东段北排10号。组织机构代码：78224458-6。法定代表人顾要彬，该公……