生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终2577号

根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。第八条规定，旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。本案中，渝之旅公司与吴晓娟、李洋等人签订出境旅游合同，经旅游者同意拼团至“惠众”出境社成团。所谓“拼团”，是一家旅行社将其接待旅游者的义务委托给另一家旅行社实施。本案中吴晓娟在合同中同意了拼团方式，由“惠众”出境社成团出行，但渝之旅公司作为合同的相对方和委托人，仍系权利义务的承受者，在本案中具有旅游经营者的主体地位。渝之旅司作为旅游经营者，应当较旅游者更为熟悉景点的情况和安全隐患，现渝之旅公司未举示证据证明其对旅游者在海边游玩

根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。第八条规定，旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。本案中，渝之旅公司与吴晓娟、李

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2577号上诉人(原审原告）吴晓娟。诉讼代理人汤兵,重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李洋。被上诉人（原审被告）重庆渝之旅国际旅行社有限公司。法定代表人李斌，执行董事。诉讼代理人程小龙,重庆金明律师事务所律师。上诉人吴晓娟与被上诉人李洋、重庆渝之旅国际旅行社有限公司（以下简称渝之旅公司）健康权纠纷一案，吴晓娟不服重庆市渝中区人……