劳动合同纠纷 (2016)鲁02民终3847号

案号
(2016)鲁02民终3847号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

双方当事人之间的劳动关系依法成立。于红主张其在青岛瑞宝公司工作至2013年10月8日,青岛瑞宝公司则称于红在青岛瑞宝公司工作至2013年1月,双方由此产生争议,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、解除劳动合同、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”之规定,青岛瑞宝公司作为用人单位应提供证据证明双方劳动关系存续时间。庭审中,青岛瑞宝公司未向法庭提供考勤记录,其虽主张于2013年4月20日与于红解除劳动合同,但并未提供已向于红送达解除劳动合同通知书的有效证据,其提供的顺丰速运快递单上未载明寄送物品名称,且亦未提供快递签收单予以印证,因此,对于青岛瑞宝公司的主张无法予以采信,依据于红主张认定其在青岛瑞宝公司正常工作至2013年10月8日。于红自2013年10月8日后不再为青岛瑞宝公司提供正常劳动,但未从青岛瑞宝公司离职,青岛瑞宝公司亦未提供有效证据证明双方劳动关系已经解除,故应认定双方劳动关系存续。原审庭审查明,青岛瑞宝公司实际支付于红工资至2013年2月,仍应向于红支付2013年3月之后的工资,于红主张青岛瑞

摘要

双方当事人之间的劳动关系依法成立。于红主张其在青岛瑞宝公司工作至2013年10月8日,青岛瑞宝公司则称于红在青岛瑞宝公司工作至2013年1月,双方由此产生争议,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、解除劳动合同、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”之规定,青岛瑞宝公司作为用人单位应提供证据证明双方劳动关系存续时间。庭审中,青岛瑞宝公司未向法庭提供考勤记录,其虽主张于2013年4月20日与于红解除劳动合同,但并未提供已向于红送达解除劳动合同通知书的有效证据,其提供的顺丰速运快递单上未载明寄送物品名称,且亦未提供快递

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3847号上诉人(原审原告)于红。委托代理人孙艳春,山东友华律师事务所律师。委托代理人李珣,山东友华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛瑞宝自动化系统工程有限公司。法定代表人王红平,总经理。委托代理人张风军,山东颐衡律师事务所律师。上诉人于红因与被上诉人青岛瑞宝自动化系统工程有限公司(以下简称青岛瑞宝公司)劳动合同纠纷一案,不服青……