名誉权纠纷 （2016）鄂12民终192号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，宋金望因与孙建光在合作经营上产生矛盾纠纷，不仅在互联网“咸宁吧”上发帖，还指使其家人在孙道远工作单位咸宁市发改委大门口以举牌的手段用书面语言无中生有地捏造事实公然丑化孙道远人格，并以侮辱、诽谤等方式公开损害原告名誉，在一定范围内造成了不良影响，导致孙道远名誉贬损和社会评价降低，可以确认宋金望主观上有故意捏造事实侮辱、诽谤孙道远的过错，其公开侮辱、诽谤原告的行为具有违法性，该违法行为造成了原告名誉贬损和社会评价降低的损害后果，违法行为与损害后果具有法律上的因果关系，因此，确认宋金望的行为具有过错，侵害了孙道远的名誉权，依法应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权责任，对孙道远要求宋金望承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的诉求予以支持。考虑到宋金望的侵权手段、场合、行为方式和损害后果，酌定宋金望在孙道远工作单位咸宁市发展和改革委员会和互联网站“咸宁吧”公开向孙

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，宋金望因与孙建光在合作经营上产生矛盾纠纷，不仅在互联网“咸宁吧”上发帖，还指使其家人在孙道远工作单位咸宁市发改委大门口以举牌的手段用书面语言无中生有地捏造事实公然丑化孙道远人格，并以侮辱、诽谤等方式公开损害原告名誉，在一定范围内造成了不良影响，导致孙道远名誉贬损和社会评价降低，可以确认宋金望主观上有故意捏造事实侮辱、诽谤孙道远的过错，其公开侮辱、诽谤原告的行为具有违法性，该违法行为

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终192号上诉人（原审被告）：宋金望，男，1969年12月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：孙道远，男，1963年10月10日出生，汉族，公务员，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：张超，湖北宁华律师事务所律师。上诉人宋金望因与被上诉人孙道远名誉权纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2015〕鄂咸安民初字第0224……