追偿权纠纷 （2016）湘02民终359号

本案系追偿权纠纷，本案的争议焦点为原告要求两被告偿还51890元并按中国人民银行存款利率支付自2015年1月7日至款项实际清偿之日止的利息是否有事实和法律的依据。经审查，本案原告陈雯莉作为（2014）株天法民一初第350号案件中黄兰花、匡进军借款的担保人，实际承担了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定，原告有权在主债权范围内向被告黄兰花、匡进军行使追偿权,故对原告要求两被告偿还51890元的诉讼请求原审予以支持。原告主张其于2015年1月7日即支付所有债务，履行了担保责任没有证据证实，原审不予采信。原告担保责任履行完毕的时间应以案件执行结案通知书的时间为准。原告在履行了担保义务后向被告催还债务未果，被告应向原告支付逾期付款的利息，原告要求按中国人民银行同期存款利率计算利息的请求原审予以支持，故原审核定两被告按中国人民银行同期存款利率标准支付自2015年2月4日起至款项清偿之日止的利息。因被告黄兰花、匡进军未到庭，无法组织调解，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国

本案系追偿权纠纷，本案的争议焦点为原告要求两被告偿还51890元并按中国人民银行存款利率支付自2015年1月7日至款项实际清偿之日止的利息是否有事实和法律的依据。经审查，本案原告陈雯莉作为（2014）株天法民一初第350号案件中黄兰花、匡进军借款的担保人，实际承担了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条的规定，原告有权在主债权范围内向被告黄兰花、匡进军行使追偿权,故对原告要求两被告偿还51890元的诉讼请求原审予以支持。原告主张其于2015年1月7日即支付所有债务，履行了担保责任没有证据证实，原审不予采信。原告担保

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终359号上诉人（原审被告）匡进军，男，1959年3月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）陈雯莉，女，1968年2月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。原审被告黄兰花，女，1961年2月13日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。上诉人匡进军因与被上诉人陈雯莉、原审……