财产损害赔偿纠纷 （2015）安市民终字第607号

二上诉人主张被上诉人拆除其房屋并毁坏屋内财物，请求赔偿损失。被上诉人对拆除的事实不予否认，但主张上诉人未按照调解协议履行，其予以拆除。根据双方的陈述及证人郭家定、孙维刚的证言，结合2015年2月28日普定县白岩镇人民调解委员会的调解笔录，因双方共用一个院坝，被上诉人家在院坝建房，上诉人在（院坝）其厢房旁亦搭建房屋，发生纠纷。经普定县白岩镇人民调解委员会调解，达成了双方恢复院坝的调解协议，二上诉人未履行调解协议不当。但被上诉人应通过合法途径解决，其擅自拆除对二上诉人造成的财产损失依法应当承担相应的赔偿责任。对于二上诉人的财产损失，其主张消毁的房屋应比照普定县房屋拆迁补偿标准进行赔偿，因该补偿是针对个人所有的合法的财产进行，而本案争议的房屋并非建造在合法的基础上，对此不予支持。但被上诉人拆除房屋后，石棉瓦等建材也相应遭到毁损，本院酌情判令被上诉人赔偿建材遭受的损失500元。对于二上诉人主张屋内有电视机等物品，因未提供证据加以证实，对此不予采信。据此，一审认定事实基本清楚，但处理不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第

二上诉人主张被上诉人拆除其房屋并毁坏屋内财物，请求赔偿损失。被上诉人对拆除的事实不予否认，但主张上诉人未按照调解协议履行，其予以拆除。根据双方的陈述及证人郭家定、孙维刚的证言，结合2015年2月28日普定县白岩镇人民调解委员会的调解笔录，因双方共用一个院坝，被上诉人家在院坝建房，上诉人在（院坝）其厢房旁亦搭建房屋，发生纠纷。经普定县白岩镇人民调解委员会调解，达成了双方恢复院坝的调解协议，二上诉人未履行调解协议不当。但被上诉人应通过合法途径解决，其擅自拆除对二上诉人造成的财产损失依法应当承担相应的赔偿责任。对于二上诉人的财产损失，其主张消毁的房屋应比照普定县房屋拆迁补偿标准进行赔偿，因该补偿是针

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第607号上诉人（原审原告）郭家骥。上诉人（原审原告）李正芬。被上诉人（原审被告）郭国其。上诉人郭家骥、李正芬与被上诉人郭国其财产损害赔偿纠纷一案，因不服贵州省普定县人民法院（2015）普民初字第799号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。上诉人郭家骥、李正芬，被上诉人郭国其到……