合伙协议纠纷 (2016)苏04民终3080号

案号
(2016)苏04民终3080号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-01-24

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,高荷琴和梅振清在协议中明确合同经营期限为2011年3月8日至2014年3月7日,现合同期满,高荷琴要求解除合同符合法律规定,本院予以确认。又因梅振清未能在双方约定的期限内履行合同义务即取得五洲公司原始股,违反了合同约定,亦未提交证据证明其于合伙期间实际经营并产生费用,故高荷琴要求梅振清返还已支付的合同款35万元符合法律规定,予以支持。张凤珍、柳伟杰并非合同当事人,高荷琴要求其承担合同义务没有事实和法律依据,不予支持。柳伟杰经合法传唤,无正当理由未到庭,依法可缺席判决。据此,一审法院判决:一、高荷琴和梅振清于2011年4月22日签订的协议于2014年6月24日解除;二、梅振清于本判决发生法律效力之日起十日内向高荷琴返还合同款35万元;三、驳回高荷琴的其他诉讼请求。案件受理费6550元,公告费600元,合计7150元,由梅振清负担。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据;二审对原一审判决认定的事实予以确认。二审另查明:2011年4月22日

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,高荷琴和梅振清在协议中明确合同经营期限为2011年3月8日至2014年3月7日,现合同期满,高荷琴要求解除合同符合法律规定,本院予以确认。又因梅振清未能在双方约定的期限内履行合同义务即取得五洲公司原始股,违反了合同约定,亦未提交证据证明其于合伙期间实际经营并产生费用,故高荷琴要求梅振清返还已支付的合同款35万元符合法律规定,予以支持。张凤珍、柳伟杰并非合同当事人,高荷琴要求其承担合同义务没有事实和法律依据,不予支持。柳伟杰经合法传唤,无正当理

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3080号上诉人(原审被告):梅振清,男,1969年10月25日生,汉族,江苏省靖江市人,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:杨伟光,江苏时强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高荷琴,女,1955年6月16日生,汉族,河南省洛阳市人,住常州市天宁区。委托诉讼代理人:施义丰,江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋顺,江苏常辉律师事务……