买卖合同纠纷 （2019）粤19民终11656号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对浩丰公司的上诉意见，本案二审分析如下：浩丰公司二审中确认尚欠启恩公司案涉货款413279.2元，其主张双方口头约定以启恩公司向其开具足额发票作为付款前提，但其并无证据对此予以证明，启恩公司也不确认浩丰公司的这一主张，故本院对浩丰公司的这一主张不予采纳。浩丰公司拖欠启恩公司案涉货款，理应承担清偿责任。同时浩丰公司拖欠启恩公司货款，必然给启恩公司造成损失，一审判决其应支付案涉货款自启恩公司起诉之日起的逾期付款利息亦无不妥。综上，浩丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7531元，由浩丰公司负担。本判决为终审判决。审判长　　姚渠旺审判员　　谢佳阳审判员　　邓晓畅二〇一九年十二月十三日书记员　　谭震聪附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对浩丰公司的上诉意见，本案二审分析如下：浩丰公司二审中确认尚欠启恩公司案涉货款413279.2元，其主张双方口头约定以启恩公司向其开具足额发票作为付款前提，但其并无证据对此予以证明，启恩公司也不确认浩丰公司的这一主张，故本院对浩丰公司的这一主张不予采纳。浩丰公司拖欠启恩公司案涉货款，理应承担清偿责任。同时浩丰公司拖欠启恩公司货款，必然给启恩公司造成损失，一审判决其应支付案涉货款自启恩公司起诉之日起的逾期付款利息亦无不妥。综上，浩丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11656号上诉人（原审被告）：深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：鲜俊麒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞启恩刀具有限公司，住所地：广东省东莞市************************。法定代表人：骆金波，总经理。委……