金融借款合同纠纷 (2019)鲁02民初1356号

案号
(2019)鲁02民初1356号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-08-28

裁判要旨

农行城阳支行与青波公司签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》,农行城阳支行与喜盈门公司、恒讯公司、恒正公司、金田公司、周永恒签订的《最高额保证合同》,均应是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,上述合同均具有法律效力。农行城阳支行依约发放了借款,履行了合同义务。借款、银行承兑汇票到期后,青波公司未偿还借款、未交存银行承兑汇票款致使农行城阳支行对外垫款,喜盈门公司、恒讯公司、恒正公司、金田公司和周永恒未履行保证义务,均应承担违约责任。青波公司提供的抵押物办理了抵押登记,农行城阳支行有权对抵押物处分的价款优先受偿。农行城阳支行将本案债权转让给原告,并履行了通知义务,原告依法享有本案债权。本案争议的焦点为喜盈门公司、恒讯公司、恒正公司、金田公司、周永恒是否应当承担连带保证责任。现结合本案查明的事实和当事人的主张,作如下分析认定: 喜盈门公司抗辩其签订担保合同时,合同系空白合同,没有担保金额,且本案借款到期后,未在保证期间内收到农行城阳支行的催收通知,故不应承担保证责任。其对于签订空白担保合同的抗辩理由并未提交相应的证据予以证明,本院不予采信

摘要

农行城阳支行与青波公司签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额抵押合同》,农行城阳支行与喜盈门公司、恒讯公司、恒正公司、金田公司、周永恒签订的《最高额保证合同》,均应是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,上述合同均具有法律效力。农行城阳支行依约发放了借款,履行了合同义务。借款、银行承兑汇票到期后,青波公司未偿还借款、未交存银行承兑汇票款致使农行城阳支行对外垫款,喜盈门公司、恒讯公司、恒正公司、金田公司和周永恒未履行保证义务,均应承担违约责任。青波公司提供的抵押物办理了抵押登记,农行城阳支行有权对抵押物处分的价款优先受偿。农行城阳支行将本案债权转让给原告

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初1356号 原告:中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市经三路89号。 主要负责人:解瑶琛,总经理。 委托诉讼代理人:那庭,国浩律师(青岛)事务所律师。 委托诉讼代理人:孟尽美,国浩律师(青岛)事务所律师。 被告:青岛青波变压器股份有限公司,住所地青岛市城阳区长城路南段。 法定代表人:周永恒,总经理。 委托诉讼代理……