返还原物纠纷 （2019）渝0156民初3745号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。” 原告陈利偿还完融资租赁款后以留购方式取得了案涉挖掘机的所有权和合格证，其与原告陈小平签订《挖机合伙经营协议》后，原告陈利将案涉挖掘机一半的所有权以240000元的价格转让给原告陈小平，原告陈利收取了转让款200000元和原告陈小平出具的欠条40000元，并将挖掘机交由原告陈小平保管，由二原告共同对挖掘机进行经营，共同参与盈利分配和债务承担，二原告作为挖掘机的共同所有人有权向无权占有人请求返还。 被告王浩钲否认二原告关于案涉挖掘机转让和合伙的事实，原告陈小平提供了《挖机合伙经营协议》、对私客户交易明细等证据证明，原告陈利对转让和合伙的事实也予以认可，但被告王浩钲未提供证据予以反驳，本院对其意见不予采纳。 被告王浩钲基于其对原告陈利享有债权而将案涉挖掘机拖走，其行为无合法理由和依据，属于无权占有，故本院对二原告请求被告王浩钲返还案涉挖掘机的诉讼请求予以支持。 《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造
摘要
陈利、陈小平与王浩钲返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初3745号 原告：陈小平，男，1982年2月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告：陈利，男，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：王浩钲，男，1988年9月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：张超，重庆鼎圣（涪陵）律师事务所律师。 原告陈小平与被告王浩钲及第三人陈利返还原物纠纷一案，本……