运输合同纠纷 (2021)苏01民终2916号
裁判要旨
马骊骊与德邦物流通过网络平台订立的货物运输合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应按照约定履行合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,马骊骊认为德邦物流在运输过程中存在暴力运输等违约行为造成其托运的手风琴损坏,对此马骊骊应提供证据予以证明。现马骊骊提交了刘清及天津市乐海琴行出具的书面证明来证实手风琴在交付德邦物流时没有机械故障。但马骊骊与刘清相识,涉案手风琴系马骊骊之前委托德邦物流运送至刘清处保养,后由刘清交付给德邦物流邮寄回马骊骊处,故刘清为本案运输合同的直接经办人和本案诉讼的利害关系人,仅凭其出具书面证明尚不足以证明刘清将手风琴交付给德邦物流时是没有机械故障的,亦不足以证明马骊骊手风琴的损坏是由于德邦物流存在暴力运输等违约行为造成的。同时,马骊骊及刘清作为手风琴的所有人及专业乐器保养人员在托运运输标准较高的手风琴前应当确保交付时手风琴状态完好并留有相关直接证据,但马骊骊对此未能提供相应证据
摘要
马骊骊与德邦物流通过网络平台订立的货物运输合同是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方应按照约定履行合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,马骊骊认为德邦物流在运输过程中存在暴力运输等违约行为造成其托运的手风琴损坏,对此马骊骊应提供证据予以证明。现马骊骊提交了刘清及天津市乐海琴行出具的书面证明来证实手风琴在交付德邦物流时没有机械故障。但马骊骊与刘清相识,涉案手风琴系马骊骊之前委托德邦物流运送至刘清处保养,后
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2916号上诉人(原审原告):马骊骊,女,1979年8月30日出生,汉族,住南京市建邺区。委托诉讼代理人:张静,江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京德邦物流有限公司,住所地在南京市栖霞区尧化街道公园东路1号1号楼一层。法定代表人:田民芽,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵思远,男,该公司法务。委托诉讼代理人:卞斌斌,男……