一般人格权纠纷 （2014）徐民终字第00425号

一、关于魏文芝的损失具体数额的问题。1、魏文芝主张的医疗费1590.74元，有魏文芝向法院提供的票据予以证实，法院予以确认。2、魏文芝主张的误工费63元／天×住院6天=378元，不违反法律规定，法院予以确认。3、魏文芝主张护理费同误工费计算方法一致，不符合法律规定，因魏文芝的护理人员无固定收入，其护理费标准应以一般护工计算为50元／天×6天=300元。4、魏文芝主张住院伙食补助费18元／天×6天=108元，不违反法律规定，法院予以确认。5、魏文芝主张的营养费10元／天×6天=60元，不违反法律规定，法院予以确认。6、魏文芝主张的鉴定费用200元，有魏文芝向法院提供的票据予以证实，法院予以确认。魏文芝的总损失确定为2636.74元。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。焦明勤、葛明海对魏文芝的损失应否承担责任以及责任比例问题。魏文芝、焦明勤、葛明海于2011年4月3日发生纠纷，魏文芝首次向法院主张权利是2012年1月9日，魏文芝的起诉未超过法律规定的诉讼时效。公民的人身权受法律保护。葛明海于2011年4月3日、焦明勤于2011年4月4日均在公安机关陈述，焦明勤和魏文芝厮打在一起后，焦明勤拽

一、关于魏文芝的损失具体数额的问题。1、魏文芝主张的医疗费1590.74元，有魏文芝向法院提供的票据予以证实，法院予以确认。2、魏文芝主张的误工费63元／天×住院6天=378元，不违反法律规定，法院予以确认。3、魏文芝主张护理费同误工费计算方法一致，不符合法律规定，因魏文芝的护理人员无固定收入，其护理费标准应以一般护工计算为50元／天×6天=300元。4、魏文芝主张住院伙食补助费18元／天×6天=108元，不违反法律规定，法院予以确认。5、魏文芝主张的营养费10元／天×6天=60元，不违反法律规定，法院予以确认。6、魏文芝主张的鉴定费用200元，有魏文芝向法院提供的票据予以证实，法院予以确认。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00425号上诉人（原审被告）焦明勤，女，1955年5月16日生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）魏文芝，女，1979年7月31日生，汉族，居民。原审被告葛明海，男，1956年2月6日生，汉族，居民。上诉人焦明勤因一般人格权纠纷，不服江苏省沛县人民法院（2013）沛民初字第0938号民事判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……