侵占 （2021）鲁03刑终36号

侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的犯罪主体为一般主体。保管是指保管人受他人委托或根据约定保存他人财物并进行管理的行为，被保管财物的所有权不发生转移，即保管人对被保管财物只有占有权，而没有处分权、收益权。本案中，自诉人提交的证据及公安机关调取证据证实：自诉人赵林波与被告人于海滨基于合作关系，由自诉人出资金，被告人于海滨购销铁矿石，所得利润双方平均分配，后双方因销售铁矿石发生纠纷，被告人马津受被告人于海滨指使，以被告单位淄博佰鑫商贸有限公司名义与自诉人赵林波等三人签订协议，主要涉及销售矿石及向自诉人付款等内容。可见，被告人使用自诉人提供的资金自主购买矿石，所购矿石由被告人销售，及双方对收益的分配均有约定，也就是说被告人对资金及矿石有处分权，并非单纯“保管”，因此不符合“代为保管”的行为特征及侵占罪的犯罪构成。因本案缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，虽经劝说，自诉人坚持不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人赵林波对被告人于海滨、被告单位淄博佰鑫商贸有

侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的犯罪主体为一般主体。保管是指保管人受他人委托或根据约定保存他人财物并进行管理的行为，被保管财物的所有权不发生转移，即保管人对被保管财物只有占有权，而没有处分权、收益权。本案中，自诉人提交的证据及公安机关调取证据证实：自诉人赵林波与被告人于海滨基于合作关系，由自诉人出资金，被告人于海滨购销铁矿石，所得利润双方平均分配，后双方因销售铁矿石发生纠纷，被告人马津受被告人于海滨指使，以被告单位淄博佰鑫商贸有限公司名义与自诉人赵林波等三人签订协议，主要涉及销售矿石及向自诉人付款等内容。可见，被告人使用自诉人提供的资金自主购买矿石，

山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁03刑终36号 上诉人（原审自诉人）赵林波，男，1971年10月24日出生，汉族，住山东省邹平市。 诉讼代理人李绍蕊，山东详度律师事务所律师。 原审被告人于海滨，男，1977年9月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原审被告单位淄博佰鑫商贸有限公司，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦**，统一社会信用代码9137030376779956……