养老保险待遇纠纷 （2014）镇民终字第186号

2002年扬中供电公司按照江苏省人民政府办公厅（2001）64号文件的规定，辞退姚恭益，并按有关规定对姚恭益进行经济补偿，退还收取的保险费用，现姚恭益要求扬中供电公司赔偿养老保险待遇的损失，此属政府及其有关部门主导的对电力企业改制引发的纠纷，非民事纠纷性质，不属于民事案件受理范围，姚恭益应当向政府有关部门申请解决。据此裁决：驳回姚恭益的起诉。宣判后，上诉人姚恭益不服上述裁定，向本院提起上诉称：其诉请应属于人民法院案件受理范围。江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件的指导意见中明确规定：劳动者超过法定退休年龄，请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确定不能补交或者继续缴纳养老保险的，自用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之时起，如果劳动者在用人单位工作未满十五年的，用人单位按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇损失。请求二审法院依法处理。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。扬中供电公司有关农村供电所

2002年扬中供电公司按照江苏省人民政府办公厅（2001）64号文件的规定，辞退姚恭益，并按有关规定对姚恭益进行经济补偿，退还收取的保险费用，现姚恭益要求扬中供电公司赔偿养老保险待遇的损失，此属政府及其有关部门主导的对电力企业改制引发的纠纷，非民事纠纷性质，不属于民事案件受理范围，姚恭益应当向政府有关部门申请解决。据此裁决：驳回姚恭益的起诉。宣判后，上诉人姚恭益不服上述裁定，向本院提起上诉称：其诉请应属于人民法院案件受理范围。江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动争议案件的指导意见中明确规定：劳动者超过法定退休年龄，请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇民终字第186号上诉人（原审原告）姚恭益。委托代理人戴鸣鹤，扬中市法律援助中心律师。委托代理人张茂华，扬中市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）江苏省电力公司扬中市供电公司，住所地扬中市扬子西路260号。负责人戴锋，总经理。上诉人姚恭益因养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2013）扬民初字第844号民事判决，向本院提起上诉。本……