买卖合同纠纷 (2021)京03民终6733号

案号
(2021)京03民终6733号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中,城建九公司不认可佳和公司提交的《汽车订货合同》的真实性,佳和公司亦未提交其他证据证实卖车过程所受的损失且应由城建九公司承担损失,一审法院认定城建九公司、佳和公司之间不成立买卖合同。城建九公司支付佳和公司的订金与定金的相关法律规定不符,故在合同不成立的情况下,佳和公司应将订金退还给城建九公司。城建九公司主张的利息,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条规定,判决:一、北京佳和创世工贸有限公司于判决生效后7日内返还北京城建九混凝土有限公司订金400000元;二、驳回北京城建九混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,佳和公司

摘要

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中,城建九公司不认可佳和公司提交的《汽车订货合同》的真实性,佳和公司亦未提交其他证据证实卖车过程所受的损失且应由城建九公司承担损失,一审法院认定城建九公司、佳和公司之间不成立买卖合同。城建九公司支付佳和公司的订金与定金的相关法律规定不符,故在合同不成立的情况下,佳和公司应将订金退还给城建九公司。城建

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6733号上诉人(原审被告):北京佳和创世工贸有限公司,住所地北京市怀柔区庙城镇高两河村西100米。法定代表人:郑小红,董事长。委托诉讼代理人:夏玉兰,女,北京佳和创世工贸有限公司职员。被上诉人(原审原告):北京城建九混凝土有限公司,住所地北京市海淀区什坊院**。法定代表人:王鑫,总经理。委托诉讼代理人:李继军,北京冠京律师事务所律师。……