合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)苏04破申1号

案号
(2016)苏04破申1号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2016
地域
江苏省常州市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

被申请人万嘉公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人,其破产事宜适用《中华人民共和国破产法》。万嘉公司拖欠戚建公司19301886.80元等债务未予偿付。《中华人民共和国破产法》第七条第二款规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此,戚建公司作为债权人向法院申请对债务人万嘉公司进行破产清算,符合上述法律规定。万嘉公司已明确表示对戚建公司申请其破产清算没有异议,并自愿放弃异议期。被申请人万嘉公司的住所地在江苏省常州市,根据《中华人民共和国破产法》第三条的规定,本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国破产法》第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定,裁定如下:受理常州市戚墅堰建筑工程有限公司对常州永红万嘉置业发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  施 义审 判 员  赵德升代理审判员  龙海阳二〇一六年十月十四日书 记 员  吴倩楠 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

被申请人万嘉公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人,其破产事宜适用《中华人民共和国破产法》。万嘉公司拖欠戚建公司19301886.80元等债务未予偿付。《中华人民共和国破产法》第七条第二款规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此,戚建公司作为债权人向法院申请对债务人万嘉公司进行破产清算,符合上述法律规定。万嘉公司已明确表示对戚建公司申请其破产清算没有异议,并自愿放弃异议期。被申请人万嘉公司的住所地在江苏省常州市,根据《中华人民共和国破产法》第三条的规定,本院依法具有管辖权。依照《中华人民共和国破产法》第三条、第七条第二款、第十

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04破申1号申请人常州市戚墅堰建筑工程有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区新庄村周家村**。法定代表人:许元金,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈琳,乐天(上海)律师事务所律师。被申请人常州永红万嘉置业发展有限公司,住,住所地江苏省常州市钟楼区荆川东路**/div>法定代表人:谢建忠。2016年9月30日,常州市戚墅堰建筑工程有限公司(以下简称戚……