承揽合同纠纷 （2016）鲁06民终3277号

被上诉人与上诉人之间加工承揽关系，经过庭审质证事实清楚，上诉人委托被上诉人加工产品，应支付加工费，被上诉人要求上诉人支付加工费，证据充分，应予支持。但经庭审查明，童永亮及姜卫东是上诉人的职工，其行为代表公司，童永亮、姜卫东对被上诉人主张的货款没有偿还义务，应由公司对外承担责任。从双方提交的证据来看，双方2012年帐目已结清，有上诉人法定代表人徐鲁杰的收条为证，上诉人多付1900元，双方认可2013年欠款数额为49454元，扣除上诉人多付的1900元，故双方欠款数额应为47554元。上诉人主张2013年6月支付13800元的汇票未提供证据证实，故不予认定。童永亮、姜卫东关于自己不承担责任的辩论意见，符合事实，予以采纳。上诉人迟延给付货款，被上诉人要求上诉人支付货款的利息损失，应予支持。但双方约定年底结算，其利息计算时间应从2014年1月1日计算，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算至2016年5月30日，货款47554元的迟延付款利息为10601.57元，被上诉人要求逾期利息超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之

被上诉人与上诉人之间加工承揽关系，经过庭审质证事实清楚，上诉人委托被上诉人加工产品，应支付加工费，被上诉人要求上诉人支付加工费，证据充分，应予支持。但经庭审查明，童永亮及姜卫东是上诉人的职工，其行为代表公司，童永亮、姜卫东对被上诉人主张的货款没有偿还义务，应由公司对外承担责任。从双方提交的证据来看，双方2012年帐目已结清，有上诉人法定代表人徐鲁杰的收条为证，上诉人多付1900元，双方认可2013年欠款数额为49454元，扣除上诉人多付的1900元，故双方欠款数额应为47554元。上诉人主张2013年6月支付13800元的汇票未提供证据证实，故不予认定。童永亮、姜卫东关于自己不承担责任的辩论意

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3277号上诉人（原审被告）：烟台市凯莱自动化仪表有限公司。住所地：招远市开发区御金府西门北。法定代表人：张淑丽，总经理。委托代理人：贾玉军，山东浩源律师事务律师。委托代理人：刘格军，山东浩源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：招远市伟业电器有限公司。住所地：招远市开发区金源路***号。法定代表人：徐鲁杰，总经理。委托代理人：徐……